導語:看一個產業未來的發展,就要追本溯源,源技術的開發與研究決定了一個產業究竟能走多遠。道家有云:道生一,一生二,二生三,三生萬物。就數字標牌和顯示行業來說,作為源技術的led、lcd、oled的發展與探討一直火爆。那么你是否真正了解過他們呢?作為一個家族的三大才子,他們的潛力如何? |
| ![]() |
|
|
|
|
LCD 即 Liquid Crystal Display 的首字母縮寫,意為“液態晶體顯示器”,即液晶顯示器。 按照背光源的不同,LCD可以分為CCFL和LED兩種。 CCFL指用CCFL(冷陰極熒光燈管)作為背光光源的液晶顯示器(LCD)。 LED指用LED(發光二極管)作為背光光源的液晶顯示器(LCD),通常意義上指 WLED(白光 LED)。 市面上所說的LED顯示屏并不是真正意義上的LED顯示屏,準確的說就是LED背光型液晶顯示器。對于液晶顯示器來說,最重要的關鍵是其液晶面板和背光類型,而市面上的顯示器的液晶面板一般采用TFT面板,是一樣的,LED和LCD的區別僅僅是它們的背光類型不一樣:LED背光和CCFL背光(也就是熒光燈),分別是二極管和冷陰極燈管。 發光二極管簡稱為LED。當電子與空穴復合時能輻射出可見光,因而可以用來制成發光二極管。在電路及儀器中作為指示燈,或者組成文字或數字顯示。砷化鎵二極管發紅光,磷化鎵二極管發綠光,碳化硅二極管發黃光,氮化鎵二極管發藍光。因化學性質又分有機發光二極管OLED和無機發光二極管LED。 有機發光二極管依色彩可分為單色、多彩及全彩等種類,其中全彩有機發光二極管的制備最為困難;依驅動方式可分為被動式(Passive Matrix, PMOLED)與主動式(Active Matrix, AMOLED)。 |
|
![]() |
|
|
|
LED(Light Emitting Diode),即發光二極管,是一種半導體固體發光器件,它是利用固體半導體芯片作為發光材料,當兩端加上正向電壓,半導體中的載流子發生復合引起光子發射而產生光。LED可以直接發出紅、黃、藍、綠、青、橙、紫、白色的光。 |
LCD VS LED |
||
![]() |
LCD VS OLED | 對于提升液晶顯示器的色彩效果而言,LED背光的出現,確實是解決這一問題的最好途徑之一。但是,在LED背光之外,OLED顯得更具有優勢。由于LED與OLED相似,很多人認為LED與OLED是同一技術。但實際上,LED與OLED是完全不同的兩碼事。 |
||
![]() |
亮度(液晶):液晶電視尤其是LED背光電視,擁有多種背光設計,比如底部、頂部及底部、側光式、全局式等等,相對來說擁有更高的亮度,而OLED雖然可以自發光,但亮度方面相比LED背光稍低一些。 |
|||
可視角度及均勻度(OLED):雖然IPS、曲面屏幕等技術可以改善液晶屏幕的視角,但仍存在一些死角。OLED則不具有任何視角問題,甚至從極端的角度觀看都是基本一致的。 均勻度是指屏幕背光的一致性,OLED由于自發光的特性表現更加均勻,而液晶則會因為背光位置不同,在一定程度上存在漏光現象,尤其是大多數的側光式LED。 能耗(液晶):液晶電視的能耗取決于背光設置,所以LED背光設計比每個像素獨立發光的OLED更加省電。據Cnet測試,使用LED技術的55英寸液晶電視年功耗成本約為14美元(約合人民幣87元),LG同尺寸OLED電視則為45美元(約合人民幣280元)。 壽命(平手):任何平板電視都可能出現“燒屏”現象,也就是圖像永久殘留。不過,對于液晶屏幕來說這種幾率很小,OLED目前也并不確定,總而言之我們不要在使用電視的過程中,顯示固定的圖像一整夜。至于使用壽命,不論是液晶還是OLED,暫時都沒有權威的壽命數據統計,所以行業內普遍認為相差不大的。 價格(液晶):顯然,液晶電視要比OLED電視便宜地多,成本差距最高可能會達到5倍。不過,OLED電視也在變得越來越便宜,這是值得關注的。 |
LED VS OLED | ||
![]() |
|
![]() |
|
|
|
1、AMOLED——“魔麗屏” | AMOLED 是英文Active-matrix organic light emitting diode的簡寫,中文全稱是有源矩陣有機發光二極體或主動矩陣有機發光二極體。AMOLED屏幕在發展過程中衍生出了很多不同的版本,比如AMOLED、SuperAMOLED、SuperAMOLEDPlus以及SuperAMOLEDAdvanced等等。AMOLED屏幕的構造有三層,AMOLED屏幕+TouchScreenPanel(觸控屏面板)+外保護玻璃。 |
||
![]() |
foled柔性有機發光設備(FOLED,英文Flexible OLED)是一種用可彎曲的基板材料(比如透明的塑料薄板或金屬薄片,來代替普通的玻璃基板)制作的有機發光設備(OLED)。 |
2、FOLED |
||
![]() |
|
![]() |
|
|
|
|
結語:回頭想想,中國如果申請了火藥的專利,也許很多戰爭都可以避免了,呵呵,開個玩笑!源技術的開發與專利一直是世界各國各企業爭相爭取的,而其中所涉及到的無論是經濟、還是產業上帶了的巨大效益不可否認。中國雖然在面板技術上有所落后,不過更為可怕的長期的停滯不前,技術上無法突破,導致形成的產業鏈價格居高不下,難以普及應用,也是客戶與廠商之間的巨大問題。要解決問題,僅僅靠產業應用開發的帶動還遠遠不夠,不能開發出屬于中國自己的源技術,永遠只能跟在他人的后面走,中國自強,靠的是自主研發的兩彈一星,數字標牌界的兩彈一星,值得期待! |