今年以來，關于下一代顯示技術的討論越來越激烈。不難發現，OLED正逐漸滲透到消費層面，不管是中小尺寸屏應用，還是大尺寸電視終端應用。然而與此同時，LCD技術也在不斷演進，ULED、SUHD、量子點技術都在提升LCD的畫面表現。在OLED與LCD的PK戰中，消費者往往難分伯仲。不過，IHS顯示部門研究總經理謝勤益的觀點鞭辟入里，他說“OLED面板能夠做的出來的一定都是原本做LCD做的非常好的廠商”，由此可見，OLED的出現并非沒有理由。

12月14日，在“2016中國OLED顯示產業峰會”上，美國OLED協會理事長BarryYoung發表了題為《顯示產業：過去即是序章》的報告，講述了他對未來顯示技術的看法。

“我覺得我們在預見未來的時候，必須要回顧過去。首先CRT是一種自發光的顯示技術，是20世紀50年代到80年代電視市場的王者，后來尺寸靈活、能耗更低、亮度更好的LCD出來，CRT的地位受到了威脅。LCD的技術在不斷的改良，應用越來越廣泛，但始終無法抗衡現在自發光的OLED技術。現在LCD為了達到OLED呈現出來的效果，進行了很多優化處理，但成本也同時增加了。”他認為未來顯示技術還是自發光技術，即使OLED并不是目前唯一的自發光技術，比如現在比較擁護的還有MicroLEDs和QLEDs，但現有的研究證明，MicroLEDs和QLEDs的應用依然受到很多的限制，OLED是現階段最接近完美的顯示屏。

會后，BarryYoung接受記者的采訪，講述了他對OLED的一些看法。首先，對于OLED在電視行業的發展，BarryYoung表示，電視的市場分為兩部分，分別是40英寸以下的低端市場和50英寸以上的高端的市場。低端市場價格非常敏感，OLED技術的推廣，需要降低成本來保證競爭力。所以OLED重點關注的是高端市場，在這個市場中，應用OLED可以獲得更多的利潤，同時可以和LCD進行區別性、差異化的表現。

“從全球來看，在不同的國家，電視和顯示屏的價格差異非常大，在發展中國家有比較多的中低層次的消費者，在東南亞、非洲地區很難銷售價格比較高的電視。在美國、日本、中國可能投入相同的營銷預算，那么在印尼、馬來西亞可能就沒必要了。而OLED電視的推廣，關鍵要看去哪個國家銷售，要根據當地的生產、消費水平，以及中產階級的消費人數來看�！彼�說。

目前國內外的電視品牌的顯示技術分了好幾個陣營，如海信主推激光電視，三星、TCL主推量子點電視，對于這種現象，BarryYoung表示，量子點電視只是液晶上加了一個QD的膜，能夠加強背光效果，但說到底還是LCD產品，激光電視追求的不是畫質，算是一個細分市場�！斑@些企業都沒有生產OLED產品的能力，雖然量子點增強了背光材料，但依然存在LCD產品的固有問題，比如視角從側面看是扭曲的、反應速度非常慢、不能夠呈現純正的黑色，在這些方面LCD無法超越OLED�！�

OLED陣營的品牌會說LCD無法超越OLED的畫面感、反應速度，同樣的，液晶陣營的品牌往往會利用良率低、穩定性差、壽命短等問題攻擊OLED電視。對于OLED推廣的瓶頸，BarryYoung顯得的非常輕松，“盡管京東方和華星光電還在奮力追趕，但LG是目前唯一一家公司實現大尺寸OLED面板量產的公司。LGD方面已經表示，55英寸OLED顯示屏的良率已經達到85%，良率已經不成問題了�，F在電視市場總的規模是2.3億臺，到2017年LGD可以生產200萬片OLED電視屏幕，所以產能是足夠的，200萬臺的量能夠讓OLED在市場上有更大的競爭力。而且LGD的市場營銷做的非常好，現在很多消費者都相信OLED技術的非常棒的，所以也根本不存在推廣上的瓶頸�！�

對于產品的穩定性和壽命問題，BarryYoung說，“穩定性根本不是問題，因為LG電視用OLED技術可以穩定使用10萬小時，并且OLED技術已經廣泛應用于智能手機，現在大概有上億臺智能手機都是OLED的技術，所以根本不存在穩定性的問題�！蓖瑫r對于業內盛傳的第二代量子點技術也就是QLED電視，他認為是根本不可行的，因為如果用QLED技術，發光只能持續500小時。

“OLED和LCD像太陽和月亮。”BarryYoung最后引用了一個非常恰當的比喻，來講述OLED與LCD的本質區別，“OLED是太陽，LCD是月亮，太陽因為是自發光，所以無論你從哪個角度上看都是亮的，而月亮需要有光源輔助，并且特定的位置才能看到光�！�

月亮再亮終究“悲涼”，太陽才能普照大地。目前來看，OLED的應用已經非常廣泛，手機、平板電腦、電視、VR、智能手表…未來還有將進入物聯網、車聯網領域，BarryYoung為記者勾畫了一個場景：在未來的某一天，從浴室里的鏡子不僅可以看到自己，還能查閱資訊、看視屏，從口袋拿出一張紙，展開就是手機，再展開就變成一個平板。